skip to Main Content
گستره

گستره

توضیحات اپیزود باز کردن

تخصصی شدن یک موضوع اجتناب ناپذیر است؛ اما این تخصصی شدن عیب و نقصی ندارد؟

نویسنده: دیوید اپستین

 متن: عباس سیدین | روایت: علی بندری

 تدوین: امید صدیق‌فر | موسیقی : پیمان عرب‌زاده 

      

نشر نوین

کتاب‌های بی‌پلاس را از اینجا  بخرید.

پشتیبانی از بی‌پلاس

با تشکر از اسپانسرهای این اپیزود: 

بوتان | اینستاگرام بوتان

 — فیدیبو

خلاصه کتاب گستره  (Range)

زیاد شنیده‌ایم که این شاخه به آن شاخه پریدن خوب نیست و نتیجه نمی‌دهد. یا اگر می‌خواهی در یک رشته یا زمینه‌ی هنری یا کاری موفق باشی باید از سن پایین شروع کنی و به صورت متمرکز در آن زمینه فعالیت کنی. متخصص شوی. اما چقدر این مدل جواب می‌دهد؟ اصلا از کجا باید بفهمیم که چه رشته و زمینه‌ای را دوست داریم، وقتی مسیرهای مختلف را امتحان نکرده‌ایم. اپستین نویسنده‌ی کتاب گستره در مقابل تخصصی شدن بیش از حد، مدل گستره و دامنه را پیشنهاد می‌دهد. حرفش این است که  غیر از تخصص نوع دیگری از تفکر هم وجود دارد که به آن نیاز داریم. تفکری که آدم‌هایی قادرند به آن بپردازند که به‌ جای تخصص، یک گستره و یک محدوده دارند. 

 

چرا کتاب گستره را پیشنهاد می‌کنیم؟

“اقیانوسی به عمق بند انگشت”. این عبارت را معمولا وقتی استفاده می‌کنیم که می‌خواهیم به سطحی بودن دانش و مهارت اشاره کنیم. برای همین فقط متمرکز نکات منفی آن می‌شویم. اما متخصص شدن به معنای عمیق شدن، عیب و نقصی ندارد؟ وقتی به عمق می‌رویم چه چیزی را از دست می‌دهیم؟ 

 

نویسنده‌ کتاب گستره کیست؟

دیوید اپستین نویسنده کتاب گستره روزنامه‌نگار علمی و تحقیقاتی است. اپستین در زمینه علوم محیطی و روزنامه نگاری درس خوانده و کارشناسی ارشد دارد. به جز کتاب گستره، اپستین کتاب دیگری هم به نام The Sports Gene نوشته است. اما بیشتر به عنوان روزنامه‌نگار شناخته می‌شود. 

از سال ۲۰۰۶ اپستین عضو هیئت تحریریه‌ی مجله SPORTS ILLUSTRATED بود. قبل از آن هم به عنوان خبرنگار در دیلی نیوز و Inside Higher Ed کار می‌کرد. علاوه‌بر مقاله‌های ورزشی،  یادداشت‌های زیادی هم در زمینه‌ی علم نوشته. به جز فعالیت‌های روزنامه‌نگاری اپستین به عنوان محقق بوم شناسی در قطب شمال هم کار کرده. همچنین برای مدتی در یک کشتی تحقیقاتی لرزه نگاری در اقیانوس آرام کار می‌کرد.

 

خرید کتاب گستره

کتاب Range از دیوید اپستین را نشر نوین با نام  اصلی گستره و عنوان فرعی عمق یا وسعت سال ۹۹ منتشر کرد. لینک‌های خرید کتاب گستره در صفحه از کجا بخریم هست.

 

اصل گرایی و گستره چطور همدیگر را کامل می‌کنند
اصل‌گرایی و گستره چطور همدیگر را کامل می‌کنند؟

اصل‌گرایی یا گستره نویسنده: عباس سیدین   دو کتاب اصل‌گرایی که خلاصه‌اش را در اپیزود ۳۸ پادکست بی‌پلاس گفتیم و بیشتر بخوانید

خلاصه کتاب اصل گرایی
نگاهی دیگر به کتاب اصل‌گرایی

اصل گرایی: لازم ولی ناکافی خلاصه کتاب اصل‌گرایی را در اپیزود ۳۸ پادکست بی‌پلاس تعریف کردیم. نویسنده‌ کتاب آقای رابرت بیشتر بخوانید

خلاصه کتاب اصل گرایی
اصل‌گرایی

خلاصه کتاب اصل‌گرایی (Essentialism) همیشه شنیدیم که با تلاش بیشتر نتیجه‌ی بهتری می‌گیریم و این حرف غلطی نیست. اما نویسنده‌ی بیشتر بخوانید

24 نظر
  1. عالی بود.
    فقط یه موضوعی رو تا جایی که یادم میاد تو پادکستهاتون دوبار شنیدم.
    اسم خدا رو میارید.
    بعد کتابی مثل نظریه خطرناک داروین رو پادکست میکنید.
    این موجود خیالی خیلی دور از ذهنه و غیر قابل اثبات. به تاریخ که نگاه کنیم به روشنی متوجه میشیم این کلمه فقط ساخته ذهن بشر هست و دیگر هیچ.
    مخاطبهای شما ادمهای متفاوتی هستن با نگرش های متفاوت مثل جنسیت ادمها که طیف هست نه سیاه و سفید. نظر من اینه که این موضوع خیلی از یک تیم اهل مطالعه دور از انتظار هست که نامبرده بشه مگر در سمت و سوی نقدش. من میبینم با چه دقتی کلمات شیوا و نمونه ها با حوصله جمع اوری میشه برای شرح یک موضوع و به همین خاطر نمیتونم بپذیرم که نام بردن از این کلمه بر طبق عادت گذشته باشه یا تاثیر افراد دیگه. برای همین وقتی این کلمه رو که قطعا به خاطر اعتقادتون یا مصلحت بیان میکنید به نظرم رعایت افرادی که به این کلمه اعتقادی ندارن رو نکردید. و اگر مصلحت باشه که دیگه بدتر.

    خانمها و آقایان خوش آمدید.
    به عنوان مثال وقتی با این جمله مخاطبین رو فقط به دو دسته خانم و آقا تقسیم میکنیم در واقع تعدادی تو این جمع هستن که اصلا نمیخوان استریت باشن و یا اساسا استریت نیستن. خوب این وسط اینها گوشاشون رو ببندن؟ صحنه رو ترک کنن؟ بمونن و از دیده نشدن رنج ببرن؟ اونم تو جامعه ای که تبعیض شدیدی قائل میشه؟ در حالی که یا بیان جمله ای که مثال زدم، داریم مدام به جامعه میگیم که فقط و آقا و خانم وجود داره.

    و به همین صورت وقتی اسم از چیزی میبرید(خدا) که مانند گلی بی خار هست صحیح نیست چرا که بین مخاطبان شما ادمهای بسیاری هم هستن که وجود چنین کلمه ای رو کاملا دور از حقیقت و ساخته دست بشر میدونن. اونم تو سیستمی که نظام مدام از این توهم سو استفاده میکنه. و با بیان این اعتقاد، دارید به همون سیستم کمک می کنید.
    همین خدا هزار و یک عیب داره. کجاش بی خاره؟

    1. قطعا دیدگاههای متفاوت وجود داره و قطعا خیلیهامون ازشون اگاهیم
      ولی به نظر میاد همه ادم ها ، حتی افرادی که مثلا به وجود خدا اعتقاد ندارن یا با دسته بندی ادم ها فقط به مرد و زن موافق نیستن هم با کانسپت این موضوع اشنا هستن ،با مفهوم این موضوع که اکثریتی هست که بر این باورند ، مثلا این موضوع که اکثریت ادم ها جنسیت مشخصی دارند ، یا اکثریت ادم ها ( هرکسی به زبان خودش و حتی شاید فقط به اقتضا جغرافیای زندگیش) به وجودی که اونهارو خلق کرده باور دارن
      اونقدر سخت نیست پذیرش “خانم ها و اقایان”
      چون مثلا شاید بهش عادت داریم ، شنیدن “سلام ادم ها” ” سلام اقایان خانم ها به غیر از این دو جنسیت ها” “سلام ملت” “سلام” و ….. هم قابل قبوله اما شاید شنیدن عادتهامون برای اکثریت گوشنواز تر باشن

    2. با درود دوست گرامی.
      با اصل کلام شما موافق هستم. اما این بیان و لفظ احتمالا سهوی را آنقدر مهم و قابل اعتراض نمیبینم. برعکس عقیده دارم با درشت نمایی آن شاخک های عده ای که دنبال بهانه می‌گردند را تیز نکنیم. بکار بردن برخی الفاظ، آنهم احتمالا از روی عادت چندان مسئله مهمی نیست. از ورود به این گونه بحثها و ابراز عقاید در این زمینه پرهیز کنیم . همین زحمت دوستان را غنیمت شماریم و امیدوار باشیم بتوانند راهشان را ادامه دهند

    3. بابا سخت میگیریا =)) حالا طرف این کلمه رو بگه یا نگه روی اعتقاد شما تاثیری میذاره؟ ناراحتی نداره که شما ببخش

    4. شوخی می کنی دیگه !
      اوکی شما خیلی دقیقی . ولی مشخصه نکته رو نگرفتی!
      به نظرم شما خودت پادکست تولید کن و در ابتداش به همه ی دسته بندی های حیات روی زمین سلام کن و از رنج دیده نشدنشون کم کن. کلا کلمه ی خدا رو هم از دایره واژگانت حذف کن .
      انرژی و دقتت که زیاده، ایده هم که داری چرا خودت ازش استفاده نمی کنی؟

    5. سلام
      اثبات خدا کاملا عقلانی است .
      و اگر در پی دریافت باشه قطعا میتونه پیدا کنه .
      مگر اینکه خودمون رو بخواب بزنیم .
      جوینده یاینده است .

  2. از یه سایتی تو پادکست نام بردید که از غیر متخصص ها برای کمک تو موضوعات تخصصی نظر میخوان.اگه اسم سایت تو کتاب آورده شده ممنون میشم اینجا هم بگید.
    این اپیزود من رو یاد هشتگی انداخت که در اینستاگرام دیدم.
    #چند_پتانسیلیم

  3. سلام و تشکر بسیار از زحمات شما؛
    آیا ممکنه کتاب “کار همچون زندگی” رو هم تویه اپیزودهاتون اضافه کنین؟؟
    باعث امتنان خواهد بود 😊

  4. خوندن کتاب گسترده رو شروع کردم و فکر می کنم
    برای این کتاب، غیر از کتاب اصل گرایی با کتاب های “تمرکز” و “در یک چشم بهم زدن” مشترکاتی داره که خوبه هر سه تاش با هم دیده بشه تا به قول کتاب “چطور کتاب بخوانیم” بتونیم وارد فاز چهارم مطالعه یعنی مطالعه مصداقی یا موضوعی بشیم.
    این موضوع که بالاخره کجا باید رو اهداف متمرکز بشیم و کجا گسترده تر نگاه کنیم رو جالب میشه که از مجموع این سه کتاب جمع بندی کنیم.

  5. چقد کتاب عالی و پر محتوایی بود واقعا لذت بردم و خب من خودم طبق استاندارد های این کتاب بهم درس داده شده توی دوران مدرسه و خب چقد الان سپاس گزار معلم هستم که با این مسیرکتاب من رو پرورش داده
    واقعا این کتاب عالی بود و چقدر عالیه که اگه برای نوجوانان ارائه بشه و گوش بدن
    چقدر بودن دوستان و انسان هایی که بخاطر ترس از اشتباه یک مسیر رو که انتخاب میکنن تا اخرش میرن چونکه خانواده گفته این حرف کلیشه ای رو بهمون که کاریو که شروع میکنی تا تهش برو و خب این قدرت اشتباه کردن تجربه کردن رو از خیلیامون گرفتن
    موفق باشید

    1. چقدر خوبه که شما همچین تجربه ای در خصوص آموزش دوره تحصیل داشتید
      یکمی توضیح میدین که کجا درس خوندین و سیستمشون چه جوری بوده؟

  6. این اپیزود عالی بود. به شدت پیشنهاد میشه بعد از خواندن کتاب اصل گرایی این اپیزود رو گوشی بدین و یا کتاب گشتره را بخوانید.
    علی بندری و تیمشون خیلی زیبا توضیح دادند اما من اعتقاد دارم ارزش این کتاب حتی از چیزی که مشنوین خیلی خیلی بالا تره. بخصوص واسه افرادی مثل من که یک عمر درمورد مطالب توسعه فردی و کسب‌وکار مطالعه کرده و همه چا گفته میشه یه چیز رو بگیر و برو جلو. شاید این حرف منطقی باشه اما از یجایی به بعد عطش یاد گرفتن چیزای جدید آدم رو به مرز افسردگی (فقط یه چیز رو یاد بگیر) یا سرکوفت (برو هر چیزی که دوست داری یادبگیر) میرسونه.

    البته من اصل گرایی کامل و گستره کامل رو قبول ندارم. نکته ای که واسم خودم گرفتم این بود که چیز های مختلف را یاد بگیر و تا میتوانی در هر کدام عمیق شو.

  7. به نظرم این کتاب یکی از بهترین اپیزود های فصل جدید بود.
    چقدر کار زیبایی میکنید و چقدر دوستتون دارم و چه روزهایی رو با پادکست های شما به خوبی سپری کردم.
    سپاس

  8. من اون محمد نوری بالایی نیستم

    لطفا اسم موزیک هایی که استفاده می‌کنید معرفی کنید

    ممنون پیمان عرب زاده

  9. سلام
    خیلی ممنون از زحماتتون و ازین کتاب خیلی عالی !!وقتی یک نوجوون ۱۶ ساله به اینجور کتابا گوش میده واقعا روش تاثیر میزاره و احساس میکنم چیزای خیلی زیادی بهش یاد میده و من به این فکر میوفتم که فردا صبح از خواب که پاشدم چجوری با این گفته ها خودم رو یک انسان بهتر ، باتجربه تر و افتاده و عاقل تر بار بیارم و اینا خیلیییی به من کمک میکنن
    مرسی از کتاب عالی که معرفی کردید !!

پاسخ دادن به مهدی لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

×Close search
Search