خلاصه کتاب بقای دوستانه‌ترین Survival of the Friendliest
چه شد که ما دوام آوردیم و سیاره را تسخیر کردیم؟ حدود ۳۰۰.۰۰۰ سال پیش حداقل چهار نوع «انسان» روی این سیاره زندگی می‌کردند که همگی از نظر هوش، قدرت و خلاقیت شبیه به هم بودند. اما حدود 50.000 سال پیش، ما با یک جهش شناختی نسبت به بقیه برتری پیدا کردیم. چطور همچین اتفاقی افتاد؟ نویسندههای این کتاب میگویند که میل و توانایی ما به همکاری و ارتباط با دیگران برگ برنده‌ی ما در تکامل بوده و این توانایی را با Self-Domestication خود اهلی‌سازی به دست آوردیم.
چرا کتاب بقای دوستانه‌ترین را پیشنهاد می‌کنیم؟
زمانی که چارلز داروین برای توصیف نظریه‌ی تکاملی از اصطلاح «بقای اصلح یا بقای سازگارترین» Survival of the fittest استفاده کرد فکر می‌کرد این اصطلاح به اندازه‌ی کافی روشن، شفاف و گویا هست. اما این اصطلاح با قدرت بدنی، درخشش تاکتیکی و پرخاشگری اشتباه گرفته شد. سازگاری در طول تکامل خیلی وقت‌ها به معنی توانایی ما برای همکاریه. کتاب بقای دوستانه این ویژگی تکاملی رو بیشتر توضیح می‌ده و نشون می‌ده که چگونه و چرا ما انگیزه عمیقی برای کمک به افراد غریبه داریم و چرا گاهی اوقات ظالمانه رفتار می‌کنیم؟
نویسندههای کتاب بقای دوستانه‌ترین چه کسانی هستند؟
برایان هیر استاد انسان شناسی تکاملی دانشگاه دوک است. هیر بیشتر روی بستگان نزدیک ما نخستی‌ها، به ویژه بونوبوها و شامپانزه‌ها، مطالعه میکند و همچنین روی گونه‌هایی که از لحاظ توانایی‌های شناختی به ما نزدیک هستند، مانند سگ‌های خانگی. هیر در کنار تدریس در دانشگاه، مرکزی برای شناخت سگ در دانشگاه دوک تأسیس کرده.
ونسا وودز نویسنده و روزنامه‌نگار علمی استرالیایی است. وودز کارشناسی ارشد علوم ارتباطات دارد و به عنوان پژوهشگر و نویسنده‌ی علم با مجله‌های New Scientist, BBC Wildlife و Australian Geographic همکاری میکند.
خلاصه کتاب استثنایی‌ها، داستان موفقیت کتاب استثنایی‌ها از مالکوم گلدول با نام کامل Outliers; the story of success درباره‌ی آدم‌های بیشتر بخوانید
خلاصه کتاب تاریخ جهان در شش لیوان بعضی از نوشیدنی‌ها نقششان در تاریخ بشر بیشتر از رفع تشنگی بوده و بیشتر بخوانید
خلاصه کتاب همه دروغ میگویند حرف اصلی کتاب همه دروغ میگویند اینه که برای مطالعه یا فهمیدن یه رفتار اجتماعی بیشتر بخوانید
بقای همیارنه
آرامش داشت
مطالب بسيار مفيد و توضيحات روشنگر در رابطه با تكامل و سازواري داشت.
با سلام. من کمک مالی کردم و ایمیل هم دادم اما هیچ ایمیل تاییدی دریافت نکردم. به هر حال و بر اساس روال رایج در سایر سایت های مشابه انتظار دریافت تایید داشتم. با سپاس
اصلا قانع کننده نبود
خیلی چرت بود در حقیقت این قسمت
یک میلیون سوال بی پاسخ هستش
برای همچین ادعایی خیلی تحقیقات بیشتری لازمه
مشخصا یک پادکست یک ساعته نماینده ی خوبی برای حجم عظیم تحقیقات انجام شده در این زمینه نیست. با یک جستجوی دقیق میتونید صدها پژوهش ارزشمند پیدا کنید.
با لحن مودب تری هم میشد اینو گفت آقای محترم.
استاد بزرگ انسان شناسی دانشگاه دوک چرت میگه اونوقت شما درست میفرمایید😂😂🤦🤦
امثال شما میتونید هیچ وقت قانع نشید، وجود میلیونها سوال بسیار طبیعی هست و علم و دانش تا جایی که کشفیات بهش اجازه بدن در خدمت بشر هست و هیچ وقت نگفته و نتونسته که تمام سوالات شما رو پاسخ بده
کتاب های مخالف این نظریه رو هم بررسی کنید
سلام خیلی جاها در مورد نظریه ی تکامل شنیدم و این کتاب واقعا خوب بود و با تشکر از توضیحات آقای علی بندری اما خوب یه سوال دارم
این کتاب داره میگه انسان خود به خود اهلی شده و شدیم ما
خب اوکی صحبت ها و کتاب منطقی بنظر میان
اما خب پس حضرت آدم اینجا چیکاره بوده اون اولین انسان کامل بوده اما اگه پیامبری بوده کهربخواد انسان های اون زمان رو هدایت کنه پس می تونیم بگیم انسان با راهنمایی حضرت آدم این پروسه رو طی کرده و بقیه پیامبرا یا نمیشه
خیلی دلم میخواد بدونم نقش اونا این وسط چی بوده ایا کتابی هست که این دو موضوع رو بهم مرتبط کنه یا نه این دوتا قضایای کاملا جدان و من اشتباه می کنم
سلام، در مورد حضرت آدم خیلی جالب نوشتید. در مورد حضرت غایب (عج) نظر شما چی است؟ علم می‌گوید هیچ انسانی نمی‌تواند بیشتر از ۱۲۰ سال عمر بکند و بعد آن بدن دیگر کلا فرسوده و از کار افتاده می‌شود. آیا این قضیه ممکن است؟ یا بر چه اساس خدایی که تشخیص داد پیامبر اسلام (ص) خیلی عادی و در ۶۳ سالگی رحلت بکند تصمیم گرفته تا نواده او را هزاران سال زنده نگه بدارد؟
سلام . این پاسخ را صرفا برای این مینویسم که شاید اگر در آینده کسانی آمدند و خواندند سوال جدیدتری برایشان ایجاد شود و همه ما زودتر به نتیجه برسیم! خانم مریم مثل همه ما داستانهای دینی را پذیرفته و زمانی که این باورهای بدون پشتوانه (که در همه ما مشترک است) در برابر علم قرار میگیرد مارا پریشان میکند . اکثر ما در همین نهایتا شش هزار سال گذشته گیر افتاده ایم و عمدتا به قبلترش فکر نکرده ایم . خودم وقتی میگویند میلیون سال یا صد هزار سال یا ده هزار سال نمیفهمم چه عدد بزرگی است! داستانها در همین چند هزار سال اخیر شکل گرفته اند و ریشه هایشان هم گویا پیدا شده . اگر سوالهای اینچنینی دارید بروید اول حضرت نوح را بررسی کنید ببینید کجای تاریخ بشر ایستاده ؟ داستانش چه اساسی دارد و از کجا ریشه پیدا کرده ؟ جالب است که هیچ شواهدی نه از طوفان نوح هست و نه آن داستانی که در تمام کتب آسمانی آمده اساس درستی دارد . بعد باید برویم دنبال شواهد ابراهیم و موسی ! همه اش بر میگردد انگار به توسعه بخش پیشانی مغز و داستانهای بین النهرین و شبهای پر ستاره انسانهایی که داستان را دوست داشته اند!
سلام خیلی جاها در مورد نظریه ی تکامل شنیدم و این کتاب واقعا خوب بود و با تشکر از توضیحات آقای علی بندری اما خوب یه سوال دارم
این کتاب داره میگه انسان خود به خود اهلی شده و شدیم ما
خب اوکی صحبت ها و کتاب منطقی بنظر میان
اما خب پس حضرت آدم اینجا چیکاره بوده اون اولین انسان کامل بوده اما اگه پیامبری بوده که بخواد انسان های اون زمان رو هدایت کنه پس می تونیم بگیم انسان با راهنمایی حضرت آدم این پروسه رو طی کرده و بقیه پیامبرا یا نمیشه
خیلی دلم میخواد بدونم نقش اونا این وسط چی بوده ایا کتابی هست که این دو موضوع رو بهم مرتبط کنه یا نه این دوتا قضایای کاملا جدان و من اشتباه می کنم
سلام . باورهای مذهبی هم محصول تکامل شناختی بشر هستن.
اگه دوست دارین در این باره یاد بگیرید اینها رو پیشنهاد میکنم:
حیوان قصه گو/ جاناتان گاتشال/ عباس مخبر/ نشر مرکز
انسان خردمند/ یووال نوح هراری/ نشر نو (دیگه چاپ نمیشه باید pdf پیدا کنید)
خیلی مرسی. خیلی جذاب بود.
اگر کسی دوست داره چیزهای بیشتری در این زمینه بخونه من چند تا پیشنهاد خوب دارم که ترجمه هم شدن:
مغز اجتماعی/ متیو لیبرمن/ جواد حاتمی/ نشر بینش نو
جهش اجتماعی/ ویلیام فون هیپل/ میثم محمد امینی/ نشر نو
دوران همدلی/ فرانس د وال/ حسن افشار/ نشر مرکز
و…
سلام و وقت بخیر
اگه اشتباه نکنم توی این اپیزود از سروتونین به عنوان «هورمون عشق» یاد شد.
که در واقع این لقب «اکسی‌توسین» هست و همون هورمونیه که بعد از معاشقه زن رو به مرد وابسته میکنه و بعد از شیردهی مادر رو به فرزند.
سروتونین بیشتر مربوط به همون قسمت 36 و «روابط از دست رفته» است.
همون توانایی لذت بردن از لحظه و زندگی کردن در آن!
خود اهلی سازی نظریه جالبیه، هرچند که هنوز هم باور کردنش برام سخته. چون اگر واقعا اینطوری بود چرا گونه های بسیار بیشتری خودشون رو اهلی نکردن؟
لطفا کتاب Weapons of Math Destruction نوشته Cathy O’Neil رو معرفی کنید. به فارسی ترجمه نشده و تو ایران شناخته شده نیست.
بنظرم موضاعات خوب و جالبی رو مطرح میکنین، و به دوستانی که مساعل مذهبی رو پیش میکشن باید بگم؛ با ذهنی بدون قضاوت و پیش زمینه به مساعل علمی نگاه کنن، بعد هم زاویه دید قابل تغییره، و میشه بدون تعصب به مساعل نگاه کرد، اقای بندری من از صدای شما ارامش خوبی میگیرم و ازت ممنونم ،
با سلام و تشکر از مجموعه وزین بی پلاس.لطفا راهنمایی بفرمایید که کتاب ترجمه شده است یا فقط نسخه زبان اصلی در دسترس می باشد؟
با توجه به علاقه تیم بی پلاس به مباحث تکامل، چرا کتاب انسان خردمند نوشته یووال نوح هراری را خلاصه و تعریف نمی کنید؟
وای که چقدر مطالب واهی!
با یک مقاله ژورنالی میشه کتاب نوشت و کل محتویات مغز رو بهش الصاق کرد.
من ازین کتاب این رو فهمیدم.
خیلی بد سلیقه شدید سال جدید!
واقعا ممنون از شما، نظریه اهلی سازی واقعا جالب هست واسم. چون خودم سالها سگ داشتم بررسی این موضوع در بین اونها هیجان انگیز بود.
ای کاش این کتاب بسیار خوب ترجمه بشه و بزودی به بازار بیاد.
من که منتظرم حسابی، چون به زبان مادری خوندن حس بهتری داره و انگار آدم بیشتر میفهمه.
لطفا به جای کلمه ی evolution از کلمه ی تکامل استفاده نکنید.
چون لزوما تحولی صورت گرفته که به تکمیل شدن ختم نمیشود.
کلمه تطوو (از طوری به طور دیگر تبدیل شدن) بهتر است
Dorod bar Ali e aziz, Fekr konam jai goftid serotonin ya hamon hormone eshgh ke fekr mikonam manzor hormone “Oxytocin ” bod.
Mamnon az zahamat va agahi resani
سلام این اپیزود نمایش داده نمی شود لطفا اصلاح کنید متشکرم
سلام این اپیزود نمایش داده نمی شود لطفا اصلاح کنید